受動態ってどんな場面で使う文法なんでしょうか？「I would be delighted to accompany you.」という文章は受動態ですか？   今回は、読者さんから届いた質問にお答えします！     能動態と受動態 まずは「受動」と「能動」について解説します。「能動態」とは「自分が何かに働きかけること」であり、「受動態」とはその逆に「他から自分が作用を及ぼされること」のことです。   「受動態」と「能動態」について話すときは、例文を使うと理解が簡単になります。   能動態：私はリンゴを食べた 受動態：リンゴは私に食べられた   このように、「能動態」と「受動態」では主語が変わるの分かりますね！   受動態とは基本的に「○○は△△に□□された」なので、今回質問できている「I would be delighted to accompany you.（私はあなたに同行できてうれしいです）」という文書は受動態ではありません。     受動態の基本形 では次に、それぞれを英語に訳してみましょう！ 能動態の場合は「主語＋動詞」のかたちなので、そこまで難しくありませんね。   […]

  「not」は「～ではない｣、「don’t」は「～出来ない｣  と覚えていますが、そうなると「I don’t like fish.」の訳が変になってしまいます。正しい覚え方を教えてください。   今回は、読者さんから届いた質問にお答えします！   「do」は超基本的な単語ながら、意外とトリッキーな動きをします。なので、まずは基本のおさらいから。   「do」には下記３つのような使い方と意味があります。   １）質問する時 … 「〜しますか？」 例）Do you play tennis?（テニスをしますか？）   ２）動作を表現する時 … 「〜する」 例）I’ll do the dishers.（私が皿洗いするよ）   ３）強調する時 … 「本当に / 実に」 例）I […]

  前置詞の使い分けについて悩んでいます。「to」と「for」の違いをご説明いただけますでしょうか？よろしくお願いいたします。   今回は、読者さんから届いた質問にお答えします！   「to」と「for」はどちらも「～へ向かって」と翻訳できてしまうため、どんな違いがあるのかで混乱してしまう人が多いようです。   基本的に使い分けは、「結果を含んでいるかどうか」「その行動が相手を必要とするかどうか」で判断します。   「結果を含んでいるかどうか」に関しては、移動に関する例文を使うと分かりやすいです。「for」は「向かう方向」だけを意味しますが、「to」には「向かう方向」と「到達する」という意味が含まれます。   The airplane left for Japan. （飛行機は日本に向けて出発した） 「for」を使う場合、「日本へ」という方向と「飛行機が出発した」という事実まではわかりますが、実際に飛行機が日本へ到着したかどうかはわかりません。   The airplane went to Japan. （飛行機は日本へ行った） 一方で「to」を使う場合は、「飛行機が日本へ到着した」という事実が含まれていることが分かると思います。     「その行動が相手を必要とするかどうか」はそのままの意味です。   I bought a book for […]

  「I have a finger injury. (指を痛める)」という英文を見たのですが、「finger」と「injury」の間に「of」は必要ないのでしょうか？「of」の使い方と、前置詞を使うタイミングについて少しご説明いただけますでしょうか？よろしくお願いいたします。   今回は、読者さんから届いた質問にお答えします！   まず最初に、今回の例文「I have a finger injury」の解説から。   「Injure」は「怪我をする / させる」という意味の動詞ですが、「Injury」は「怪我 / 負傷」という意味の名詞です！そのため、「Finger injury」も「指を怪我した」という意味ではなく、正確には「手指傷害」という病名のことになり、例文の日本語訳も正確には「私は手指傷害を患っている」となるんです。   「指を怪我している」という意味で使うなら「I have a injured finger」の方がニュアンス的にはあっていると思います。   それでは本題に移りますが、「Finger」と「Injury」の間に「of」が入らないのはなぜでしょうか。   第1の理由は、「Finger injury」がそれだけで「手指傷害」というひとつの名詞だから。   第2の理由は「of」の使われ方にあります。「of」の主な用法は、「部分 […]

  「雨上がりの朝は気持ちいい」ってどう訳すのがスマートですか？   今回は、読者さんから届いた質問にお答えします！   英訳したい日本語があるときは、まず、パーツごとに分けて翻訳してみましょう。今回は「雨が上がる」「そのあとの朝」「気持ちいい」という3つのパーツに分けて考えます。   まず「雨上がり」は「After the rain」です。「After a rain」とも表現されますが、「the」を使う方がより「特定の」「特別な」というニュアンスになるため、今回は「the」を使っていきます。   次に「そのあとの朝」は「morning after ~」。最後の「気持ちいい」は「feel good」です。   この3つをくっつけると「The morning after the rain feels good.」となります。この時、どのパーツがどこに行くのか気を付けて組み立ててみたください！     日本ワーキング・ホリデー協会 KOTARO  

「Fact」は「事実」、あるいは「現実」「真相」などとも訳される名詞です。   日常会話だけでなく、ビジネスシーンや映画・新聞などにも頻繁に登場する単語なので、基本的な意味だけでなく関連するフレーズも抑えておくようにしましょう！   ■ 「In fact」 「実は」「実際には」という意味のフレーズ。文章の後に「In fact」を使って別の文章を追加することで、「～って実は～」という繋ぎで前半の文章に情報を追加する/強調するような使われ方をします。   例）They’re very close. In fact, they plan to marry.  （彼らはとても親密だ。実は結婚するつもりでいる。）   また、追加する情報によっては「それどころか」「ところが実は」といった、前半の文章を修正する意味を持たせることもできます。   例）My brother plays s soccer. In fact, he is a professional player. […]

  三単現についてお聞きしたいのですが、「does」と「動詞+s」の使い方の違いは何でしょうか？よろしくお願いいたします。   今回は、読者さんから届いた質問にお答えします！   ■ 三単現ってなんぞ？ 三単現とは、「三人称単数現在のとき、動詞にｓがつく」というルールのこと。例えば、「He plays tennis.」という例文の下線部分が三単現ということになります。     ■ 三単現のルール① 上記の説明でもあるのですが、「三人称単数現在」という部分が若干分かりにくいように感じます。   簡単に解説すると… １）三人称 ⇒ 主語が 「I」でも「You」でもないもの ２）単数 ⇒ 主語が「１人」や「１つ」 ３）現在 ⇒ 文章が現在形 この条件を満たした状態が三単現！   例えば、「He (彼)」は「I」でも「You」でもない三人称なので三単現の「s」がつきますが、「They (彼ら)」は単数ではなく三人称複数なので、三単現の「s」はつきません。   「He plays […]

覚えた英語を海外で使ってみませんか？ ワーホリを使って、働きながら留学しましょう！ ≫≫より詳しい情報はこちらから！≪≪     「○分前に夕食の準備に参ります。食後はコーヒー、紅茶どちらにいたしましょうか？ 食事が済みましたら、○番に電話をお願いいたします。」ここまでかしこまらなくて大丈夫ですが、何と言えば伝わるでしょうか？よろしくお願い致します。   今回の質問は、ホテルで使う接客英語のようです。   ホテルやレストランで使われる英語は「接客英語」と呼ばれ、日常会話よりも少しかしこまった言い回しが必要になります。ただ、必要以上に固い言い回しを使わないといけないわけでもないので、安心してください。   「Dinner will be served in this room.」 （夕食はこの部屋でご提供します）   「We will start preparation of dinner 〇 minutes before ~.」 （～の〇分前に夕飯の準備を始めます）   「We will […]